Kilde: Johann Hari i The Independent, 8. april 2011
– De fleste av oss vil ha en følelse av ikke å bli fortalt de virkelige grunnene til krigen i Libya. David Camerons spontane svar til de arabiske revolusjonene var å sette seg i flyet og reise rundt til palassene for regionens diktatorer, for å selge dem de mest høyteknologiske våpen som finnes til å undertrykke folk. Nicolas Sarkozys spontane svar til de arabiske revolusjonene var å tilby umiddelbar hjelp til Tunisias tyrann for å knuse folkets oppstand. Barack Obamas spontane svar til de arabiske revolusjonene var å nekte å begrense de milliarder av dollar som går til hjelp for Hosni Mubarak og hans morderiske hemmelige politi, og for hans visepresident å erklære: ?Jeg vil ikke referere til ham (Mubarak) som en diktator.?
Så hvorfor er det egentlig at vår regjering bomber Libya? ?.. Bill Richardson, USAs tidligere energiminister som også har vært USAs ambassadør til FN, har sannsynligvis rett når han sier: ?Det er en annen interesse, og det er energi ? Libya er blant de ti største oljeprodusenter i verden? Dette er ikke et ubetydelig land, og jeg mener at vårt engasjement i landet er berettiget.?
