Trumps svigersønn og påtroppende rådgiver Jared Kushner er jøde, står det i Aftenposten 12. januar. Aftenposten skrev i en artikkel om Kushner at «… jøden Kushner skal ha presset på for å få David M. Friedman som ny ambassadør til Israel.»
Det mosaiske trossamfunn har protestert og mener formuleringen uttrykker antisemittisme. At Kushner er jødisk, skal ifølge trossamfunnet ikke ha relevans.
Slik er det neppe. Det jødiske har betydning. En felles identitet er skapt mellom mange jøder etter århundrer med forfølgelser og senere holocaust.
At Kushner, en jøde, vil ha Friedman, en annen jøde, som ny ambassadør til Israel; den angivelige «jødiske» staten, må kunne bli bemerket. Og spesielt når Friedman, jødisk ambassadør, etter angivelig press fra Kushner; jødisk rådgiver, har meninger tett opp til Israels «jødiske» statsminister.
Er det «jødiske» uten betydning?
