Filosofen Arild Haaland uttalte en gang dette: ?Vi lever i en risikabel verden, og forfattere som ikke viser respekt for andres religion, får finne seg i å få en kniv i magen.?
Det lå ikke noe moralsk standpunkt i dette, kun en påpekning av fakta. Overført på dagens situasjon, kan vi si: De som sender okkupasjonssoldater til et fremmed land, og/eller insisterer på å håne andres tro, skal måtte forvente en reaksjon.
Slik er vår risikable verden. Dette er å vise til fakta. Sverige, som har 500 okkupasjonssoldater i Afghanistan, under ledelse av USA og Nato, og som forsvarer i det offentlige rom, at man spytter på religioner, skal vite at det skjer ikke ubemerket. Det kan ses som en provokasjon.
Men svaret på dette, er det bomber? Bombemannen i Stockholm, han står laglig til for hogg! Og vi hogger på ham, alle sammen. Han var gjerningsmannen! Men motivasjon kan være hentet ved oss, som står bak urettferdige kriger. Og som latterliggjør (andres) religioner. Men må vi egentlig gjøre det?
